245

1: 2018/10/15(月) 14:50:26.85 ID:CAP_USER
ソニーは15日、仮想通貨の基盤技術であるブロックチェーン(分散型台帳)技術を使って、権利情報を保存・処理するシステムを開発したと発表した。改ざんが極めて難しいブロックチェーンの技術を生かして、音楽や映像などデジタルコンテンツの作成者、作成日時などを証明する。まず音楽分野で活用して、将来的に幅広い分野で実用化する。

子会社のソニー・グローバルエデュケーション(東京・品川)が教育現場での実用化を目指すシステムをベースにして開発した。利用者は改ざんできないようデータを登録できる。仮に、登録済みの著作物があれば、著作権の侵害などをチェックできる。データ登録日時、アーティスト、クリエーターらが情報を共有しあえば、著作物に関わる権利の有効性を主張しやすくなる。

全文はこちらから 

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36487870V11C18A0X20000/


26: 2018/10/15(月) 16:59:42.52 ID:jKBmq84J
>>1
ATRACですね?
負ける気しかしない,

32: 2018/10/15(月) 18:30:27.45 ID:6ZwFec1C
>>1「適用する」←“運用する”だったら素晴らしかったのに。所詮無理か(大笑)

40: 2018/10/15(月) 20:26:41.05 ID:+R2bxcUe
>>1
儲けは自分達で貰うけど
管理は誰かがただでやってくれというようにしか見えない。

6: 2018/10/15(月) 14:59:02.68 ID:PYKfFEjq
仮想通貨ほどの交通量ないから改ざんされちゃうのでは

8: 2018/10/15(月) 15:04:00.16 ID:+bfCf5Yn
こういう使い方があるんだな

9: 2018/10/15(月) 15:07:41.70 ID:d0z2/Rr5
ここまで来ると管理しない方が儲かりそう

11: 2018/10/15(月) 15:23:37.38 ID:v9AuBPeq
はぁ、なるほどとしか
突っ込みどころ探したが特に思いつかなかった

14: 2018/10/15(月) 15:35:42.58 ID:v9AuBPeq
個人が帯域とかリソースを提供する見返りがないような気がする

15: 2018/10/15(月) 15:47:03.70 ID:kZTJT/Eq
ブロックチェーンを使う意味があんのか?

cinaviaとか簡単に突破されたりPS3/4も突破されてんのに懲りないねぇ
映像・音声データとかは埋め込みタイプの管理じゃ駄目だぜ

16: 2018/10/15(月) 15:58:18.37 ID:mhFPggUa
ブロックチェーンは偽造の共犯者が利用者数の過半数を越えると崩壊する。

20: 2018/10/15(月) 16:17:15.06 ID:eRES7hxM
btcタイプ以外のブロックチェーンはブロックチェーン笑だからな
ほぼ意味がない
技術検証だろうな

21: 2018/10/15(月) 16:18:49.12 ID:eRES7hxM
権利が管理されれば楽曲データ譲渡できる
ただそんなことソニーがするわけないか

22: 2018/10/15(月) 16:23:17.75 ID:UbJvLe3D
いまだにブロックチェーンと仮想通貨を勘違いしてるアホが多いよな

23: 2018/10/15(月) 16:43:37.11 ID:1UXcnDV0
>>22
ブロックチェーンの応用の一つに過ぎないからね仮想通貨は。

24: 2018/10/15(月) 16:45:31.30 ID:NuJMwIRI
どんなメリットがあるのか良く分からない。
それを分かるように記事にするのが記者の仕事だと思うんだけど
たぶん書いている記者も受け売りで分かっていないと思うわ。w

29: 2018/10/15(月) 17:28:52.26 ID:S/zD5Ueg
>>24
中古売買されてるCDやDVD、音楽プレーヤーに入ってる楽曲からも著作料が取れるかも

27: 2018/10/15(月) 17:06:49.08 ID:w1RcSO92
特許庁みたいになろうってことか?
これに登録してないといざというとき証拠にならないとなるとクリエーターは生きづらくなるな

42: 2018/10/15(月) 20:54:40.02 ID:HFceT43a
>>27
音楽だと著作権で、登録する先は文化庁な、たぶん誰も使ってないだろうけど

ブロックチェーンとかだと署名必須で、1ビットでも変えたら署名は全然変わっちゃうから、何の意味もないし

30: 2018/10/15(月) 17:34:24.58 ID:LbU9hhSI
ATRAC3やMagicGateで散々失敗してるのにまだ懲りないのか

31: 2018/10/15(月) 17:35:15.07 ID:0gcGGmkt
逆に完全なコピーだけが権利の対象になるんじゃね?
ピコーン!閃いた!ってやつだろ

33: 2018/10/15(月) 18:31:50.22 ID:GvFmHgin
ブロックチェーンって何

37: 2018/10/15(月) 19:03:38.79 ID:wHOx1KHf
>>33
ブロックをチェーンで結んでるような暗号化管理システム

34: 2018/10/15(月) 18:57:23.96 ID:qU58iP1i
正規版をコピーして、無料でWebで流してる奴を特定したいんだろ。
デジタルフォレンジックな。

36: 2018/10/15(月) 19:02:33.97 ID:wHOx1KHf
つかこれなんで政府とか導入せんの?
誰が侵入してきたかとか追えるのに

38: 2018/10/15(月) 19:43:10.82 ID:U8Aj0o7/
常時オンラインで駄々洩れ・・・

41: 2018/10/15(月) 20:39:04.16 ID:vMVXCdnO
よく分からんけど、クロースドなDBをブロックチェーン化するメリットってどこにあるのかね?
APIやら照会サービス運用やらしなくていいってあたり?

61: 2018/10/16(火) 12:25:53.56 ID:c/4WcThf
>>41
どっかの誰かが管理しているのが気に入らないってだけなんじゃねーの

44: 2018/10/15(月) 21:54:45.75 ID:/ddgchVo
よくわからないけど
ブロックチェーン化された著作権データをハッキングで奪われたら
著作権も奪われるって事?

46: 2018/10/15(月) 22:55:27.43 ID:CNKseZ5Z
50パー以上で乗っ取られるまでわかった

51: 2018/10/16(火) 02:40:08.67 ID:/w6bgANj
Winnyの金子くんがこういう構想語ってたとおもったが
楽曲ダウンロードしたら20円とか課金されるようにして、プロバイダが徴収すればいいんだよ
最初に食いついたインフルエンサーに数%還元されるようにすれば宣伝効果も期待できる

60: 2018/10/16(火) 12:24:59.35 ID:c/4WcThf
>>51
あれは最初にこそこそ隠れながら割れしてたからね

63: 2018/10/16(火) 12:44:43.01 ID:C9XaywBf
厳しすぎる著作権管理でアップルに抜かれたのを学んでない気がする。
ソニーのヘッドホンは毎度根元が折れるし。買うなら物理損傷に対応した5年保険が必須だよ。
他のソニー製品は壊れなくなったが、ヘッドホンは相変わらず壊れる。

65: 2018/10/16(火) 12:50:52.88 ID:pgfGkLuK
他人の権利を平気で登録する奴が出てくる

67: 2018/10/16(火) 13:05:54.70 ID:Uv+FxpbV
Jasracを通さなくて良くなるんだろう

68: 2018/10/16(火) 13:11:54.09 ID:1hrh3Kq2
そんなすごいのブロックチェーンってのは

69: 2018/10/16(火) 13:54:09.60 ID:I47AIMmT
ブロックチェーンが全て改ざんが難しいわけじゃないだろ
規模の大きなパブリックブロックチェーンは改ざんが難しいだけで
で改ざんが難しい=修正が難しいだからな
間違った情報を登録して簡単に修正出来るならブロックチェーンの意味がない

70: 2018/10/16(火) 13:56:26.36 ID:I47AIMmT
でその程度のことは誰でも分かってるわけで
「ブロックチェーンで音楽権利を管理」ってのは
ソニーは具体的にどういうものにすんだろ

引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1539582626/



この記事が気に入ったら
いいね!お願いします!

宜しければフォローお願いしますm(_ _)m